У разі, якщо посаду, яку обіймала особа не віднесено до Списку №1, зарахування цього періоду до пільгового стажу не є можливим

28 липня 2020 року Першим ААС розглянуто у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року за позовом  фізичної особи  до органу управління пенсійного фонду про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Рішенням органу пенсійного фонду особі відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах через відсутність підтверджуючих документів, що особа у певні періоди працювала повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами  праці за Списком №1.

Вищезазначене рішення і стало підставою для звернення особи до суду за захистом свого права щодо пенсійного забезпечення, наданого йому Конституцією та законами України.

За наслідками апеляційного перегляду зазначеної справи Перший ААС погодився з висновком суду першої інстанції про те, що у трудовій книжці особи у повному обсязі містять відомості про характер виконуваної нею роботи у певні періоди, а також відомості про те, що особа протягом цього періоду працювала повний робочий день під землею, тому ці періоди мають бути зараховані до пільгового стажу за Списком №1. При цьому, підтвердження наявності трудового стажу додатковими документами окрім як записами у трудовій книжці не потрібно.

Перший ААС також погодився з висновком суду першої інстанції про те, що протягом іншого спірного періоду діючий на той момент Список №1 не передбачав посаду, яку обіймав позивач, тому ці періоди не підлягають зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1.

Детальніше з текстом постанови від 28 липня 2020 року по справі №360/328/20 можна ознайомитися за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/90625959

Пресслужба суду