flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Якщо у справі наявний спір про право, у задоволенні заяви контролюючого органу про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна має бути відмовлено

30 травня 2019, 09:37

06 травня 2019 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Підставою для звернення до суду з вимогою щодо підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна стало те, що представники Товариства не допустили посадових осіб фіскального органу до проведення планової виїзної документальної перевірки відповідно до наказу контролюючого органу “Про проведення планової документальної виїзної перевірки Товариства” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

За результатами розгляду справи по суті заявлених позовних вимог Перший апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви контролюючого органу підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна має бути відмовлено, оскільки в матеріалах справи наявна копія адміністративного позову про оскарження до суду спірного наказу про призначення планової виїзної документальної перевірки, а відповідно до пункту частини 4 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право. Першим апеляційним адміністративним судом також роз’яснено право контролюючого органу звернутись з відповідною заявою про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна у загальному порядку.

При розгляді справи судом також враховано правову позицію Верховного Суду, яка висловлена у постановах: від 14 листопада 2018 року у справі № 818/907/16, від 19 грудня 2019 року у справі № 816/284/17, від 24 січня 2019 року у справі № 820/4625/16.

Детальніше з текстом постанови від 06 травня 2019 року по справі №360/890/19 можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/81532837

 

Прес-служба суду.