Якщо надбавки за несення служби у нічний час, понад установлений робочий час, роботу у святкові дні та індексація заробітної плати не підтверджені доказами - вони не є підставою для перерахунку пенсії

09 квітня 2019 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України, Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності про визнання дії противоправними, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою фізичної особи на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2018 року.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Звертаючись до суду з адміністративним позовом, особа зазначила, що при призначенні пенсії за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII, органом пенсійного фонду безпідставно не включено у грошовий атестат суму надбавки за несення служби у нічний час, компенсацію за службу понад установлений законодавством робочий час, компенсацію за роботу у святкові дні та індексацію, які мають постійний характер та з яких утримувались та перераховувались щомісяця внески до Пенсійного фонду України, що, на переконання особи, є підставою для проведення перерахунку пенсії.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог Перший апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що пенсія особі розрахована з урахуванням складових грошового забезпечення, які зазначено у грошовому атестаті та у довідці про додаткові види грошового забезпечення, які видані Навчально-методичним центром цивільного захисту та безпеки життєдіяльності, а саме: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань, вказавши, при цьому, що інших видів грошового забезпечення в грошовому атестаті та довідці не зазначено, у зв’язку із чим, відсутні підстави для проведення  особі відповідного перерахунку пенсії. Суд також зазначив, що виписка з банківського рахунку, яка надана особою у якості підтвердження щомісячної оплати йому роботи у нічний час (надурочні) у спірний період не може бути доказом щомісячних виплат суб’єктом владних повноважень спірних сум, оскільки відповідна виписка з банківського рахунку не містить доказів, які б підтверджували, які саме види грошового забезпечення виплачувались особі у спірний період.

Детальніше з текстом постанови від 09 квітня 2019 року по справі №263/12178/17 можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/81017235.

Прес-служба суду.