Не зазначення податковим органом, які саме конкретні документи слід надати суб’єкту господарювання на підтвердження вчинення господарською операції не може бути підставою для відмови у реєстрації податкової накладної в ЄР податкових накладних

29 листопада 2021 року Першим ААС розглянуто у відкритому судовому засіданні провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року за позовом Приватного підприємства до Головного управління ДПС (далі – ГУ ДПС), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Рішенням Комісії ГУ ДПС підприємству відмовлено у реєстрації податкової накладної (далі – ПН) в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН) через не надання платником податку копій первинних документів щодо постачання (придбання) товарів (послуг), навантаження, розвантаження продукції, у тому числі рахунків-фактури, актів приймання-передачі товарів з урахуванням наявності повних типових форм та галузевої специфіки.

Суб’єкт господарювання не погодився із вищевказаним рішенням та звернувся за захистом свого порушеного права до суду з вимогою скасувати відповідне рішення.

Вирішуючи наявний між сторонами спір, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що заявлені до суду вимоги є необґрунтованими, а тому у задоволенні позову має бути відмовлено.

Перший ААС, переглядаючи зазначену справу в апеляційному порядку дійшов протилежних висновків мотивуючи це наступним.

1. Оскаржуване рішення містить лише загальний перелік документів, що передбачений формою такого рішення і підкреслення конкретних документів, які на думу податкового органу підприємством не надані, однак мали б бути надані щодо господарських операцій у цьому рішенні не встановлено.
2. Контролюючий орган не мав права приймати рішення про відмову у реєстрації ПН у ЄРПН до закінчення строку, встановленого пунктом 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК у ЄРПН до закінчення 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов’язання, відображеного у ПН/РК, протягом яких платник має право подати до податкового органу письмові пояснення та копії документів.

За висновком Першого ААС, податковий орган не був позбавлений можливості  після отримання наданих суб’єктом господарювання документів дослідити правочин, який укладався між позивачем та його контрагентом, однак не здійснив цього, що призвело до порушення прав платника, а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов’язання контролюючого органу зареєструвати спірну ПН в ЄРПН.

Детальніше з текстом постанови від 29 листопада 2021 року по справі № 360/3252/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/101531625.

Пресслужба суду

 Сторінка суду у мережі Facebook