Відсутність доказів на спростування обставин, які стали підставою для притягнення особи до відповідальності вимог у сфері пожежної та техногенної безпеки не можуть бути підставою для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

27 липня 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи до міського відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

На підставі акту перевірки внаслідок проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання Комунальним підприємством вимог законодавства у сфері пожежної те техногенної безпеки та протоколу про адміністративне правопорушення відносно директора цього підприємства, посадовою особою відповідача винесено постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності за статтею 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, особа звернулась до суду з позовом про її скасування.

Вирішуючи наявний між сторонами спір, Перший ААС зазначив про те,

що особа була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи, а також про те, що відповідачем задоволено клопотання щодо відкладення розгляду справи, що свідчить про те, що особа була ознайомлена про новий час розгляду справи, а тому її права, передбачені статтею 268 КУпАП не були порушені та вона мала достатньо часу для звернення за правовою допомогою для захисту своїх прав, а також подання доводів та заперечень.

Ураховуючи, що особою до суду не надано доказів на спростування обставин, викладених в акті перевірки та постанові про притягнення її до адміністративної відповідальності, а також те, що особа, як директор підприємства, несе відповідальність за забезпечення пожежної безпеки на об`єктах підприємства, постанова про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частини 1 статті 175 КУпАП є такою, що винесена правомірно, а тому відсутні підстави для її скасування.

Детальніше з текстом постанови від 27 липня 2021 року по справі № 234/6848/21 можна ознайомитися за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/98577618.

Пресслужба суду

 Сторінка суду у мережі Facebook