Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
13 квітня 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року за позовом Комунального підприємства до Державного агентства водних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.
Суб’єктом владних повноважень підприємству відмовлено у видачі дозволу на спеціальне водокористування через виявлені недостовірні відомості та невідповідність вимогам законодавства та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.
Вважаючи, що Державне агентство водних ресурсів України, відмовляючи у видачі відповідного дозволу діяло з перевищенням повноважень та не у спосіб, визначений чинним законодавством, підприємство звернулось до суду з вимогою зобов’язати видати такий дозвіл.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що зазначені на обґрунтування спірного рішення про відмову у наданні дозволу на спеціальне водокористування підстави вказують на різну позицію сторін при проведенні технічних розрахунків та не свідчать на недостовірність даних або на невідповідність вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а тому відмова суб’єкта владних повноважень видати спірний дозвіл є протиправною.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, Перший ААС дійшов висновку про те, що оскільки у спірному рішенні чітко зазначено про виявлену у поданих комунальним підприємством документах невідповідність вимогам Інструкції про порядок розробки та затвердження гранично допустимих скидів речовин у подібні об’єкти із зворотними водами, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 15 грудня 1994 року № 116. Невиконання вимог цієї Інструкції, за висновком апеляційного суду, свідчить про те, що подані суб’єктом господарювання документи не відповідають ані вимогам законів, ані прийнятим відповідно до них нормативно-правових актів, що є підставою для відмови у наданні дозволу на спеціальне водокористування.
Детальніше з текстом постанови від 13 квітня 2021 року по справі № 200/1254/20-а можна ознайомитися за посиланням https://reestr.court.gov.ua/Review/96213548.
Пресслужба суду