Якщо особа скористалась досудовим порядком вирішення податкового спору, вона має право звертатись до суду протягом одного місяця з дня отримання рішення суб’єкта владних повноважень

10 лютого 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 р. у справі № 200/3597/20-а за позовом Приватної фірми” до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Приводом для звернення до суду слугувало неприйняття податковим органом звітних податкових декларацій з податку на додану вартість за певний період та винесене за результатами проведення камеральної перевірки податкове повідомлення-рішення, яким до юридичної особи застосовано штрафні санкції за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».

У позовній заяві, приватна фірма, серед іншого, просила визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити строк.

Відповідна вимога задоволена окружним адміністративним судом, а наявний між сторонами спір розглянуто по суті заявлених вимог, внаслідок чого скасовано податкове повідомлення-рішення в частині суми штрафних санкцій.

Переглядаючи зазначену справу в апеляційному порядку, Перший ААС зазначив наступне.

Так, у відповідності до пункту 56.19 статті 56 Податкового кодексу України, у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Матеріали справи свідчать про те, що юридична особа скористалась досудовим порядком вирішення спору шляхом подання скарги на винесене податкове повідомлення-рішення (далі – ППР), за результатами розгляду якої прийнято рішення про залишення в силі спірного ППР.

 Приватна фірма у позовній заяві зазначила про те, що оскаржуване ППР отримано нею у грудні 2019 року, однак з позовом заявник звернувся лише у березні 2020 року, тобто з порушенням місячного строку, встановленого пунктом 56.19 статті 56 ПК України.

З урахуванням вищевикладеного, Перший ААС дійшов висновку про те, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вищезазначеними вимогами, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Детальніше з текстом постанови від 10 лютого 2021 року по справі №200/3597/20-а можна ознайомитися за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/94800704.

Пресслужба суду