Внесення контролюючим органом до інформаційних баз даних податкової інформації щодо ризиковості платника податків не породжує для останніх жодних правових наслідків

07 грудня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року за позовом Товариства до Головного управління ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Податковим органом зупинено реєстрацію надісланих Товариством податкових накладних на підставі пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Вважаючи, що податковий орган блокує реєстрацію надісланих податкових накладних для реєстрації з незрозумілих причин, Товариство звернулось до суду з вимогою зобов’язати орган доходів і зборів вчинити дії щодо реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вирішуючи наявний між сторонами спір, окружний адміністративний суд виходив з того, що квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних, отримані платником, не містили пропозиції податкового органу крім пояснень надати копії певних документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної, що суперечить вимогам Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України
від 21 лютого 2018 року № 117 та ухвалив постанову про часткове задоволення позовних вимог.

За наслідками апеляційного перегляду Перший ААС дійшов висновку про те, що у задоволенні позовних вимог має бути відмовлено із зазначенням, що при вирішенні даної справи окружним судом не враховано, що дії контролюючого органу щодо внесення до електронної бази даних інформації про платників податків, які відповідають критеріям ризиковості є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на відповідача функцій та завдань.

Перший ААС зазначив, що такі дії не порушують права та інтереси Товариства і не породжують для нього обов'язкових юридичних наслідків. Такі наслідки породжує безпосередньо рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке наразі прийнято не було.

При прийнятті рішення Першим апеляційним адміністративним судом враховано висновки Верховного Суду, які зазначено у постановах від 10 липня 2020 року у справі № 520/5168/19, від 17 липня 2020 року     № 280/1098/19.

Детальніше з текстом постанови від 07 грудня 2020 року по справі № 360/1779/20 можна ознайомитися за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/93334402.

Пресслужба суду